법무법인 오현경제범죄센터
범죄수익은닉

증거불충분 혐의없음(불송치)

범죄수익은닉 혐의로 계좌 거래내역을 조사받았으나 혐의없음 불송치된 업무사례

범죄 관련 자금 일부가 의뢰인 명의 계좌로 입금되고 비정상적으로 보일 수 있는 현금 거래까지 확인된 사건에서, 거래별 출처와 경위를 객관적 자료로 소명하고 조사 진술을 정리해 증거불충분 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

결과
증거불충분 혐의없음(불송치)
분야
경제범죄
작성일
2026-08-06
개인정보보호를 위해 사건 내용은 일부 각색될 수 있습니다.

범죄수익은닉 혐의로 계좌 거래내역을 조사받았으나 혐의없음 불송치된 업무사례

범죄 관련 자금 일부가 의뢰인 명의 계좌로 입금되고 비정상적으로 보일 수 있는 현금 거래까지 확인된 사건에서, 거래별 출처와 경위를 객관적 자료로 소명하고 조사 진술을 정리해 증거불충분 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

의뢰인 명의 계좌에 범죄와 관련된 것으로 의심되는 자금이 입금되고, 수백만 원 상당의 ATM 현금 입금 내역까지 확인되면서 범죄수익은닉규제법 위반 혐의로 수사를 받게 된 사건입니다.

거래별 자금 출처와 입·출금 경위를 객관적인 자료로 소명하고 조사 진술을 정리한 결과, 경찰 단계에서 증거불충분 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

목차

1. 사건이 시작된 배경

2. 관련 법률 및 법적 쟁점

3. 이 사건의 핵심 쟁점

4. 변호인의 주요 대응 방향

5. 사건 결과 요약

6. 유사 사건 대응 시 확인할 점

7. 관련 사례 더 보기

1. 사건이 시작된 배경

의뢰인은 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 수사를 받게 된 뒤 법률적인 대응을 위해 법무법인 오현을 찾아오셨습니다.

수사기관은 압수수색영장 등을 통하여 의뢰인 명의 계좌의 거래내역 전반을 이미 확보하고 있었으며, 범죄와 관련된 것으로 의심되는 자금 일부가 해당 계좌로 입금된 사실도 확인한 상태였습니다.

거래내역에는 일반적인 계좌 이체뿐만 아니라 ATM을 통하여 수백만 원 상당의 현금이 입금된 내역도 포함되어 있었습니다. 이러한 거래 형태는 구체적인 경위가 충분히 설명되지 않을 경우 의뢰인에게 불리하게 해석될 가능성이 있었습니다.

특히 의뢰인은 직업의 특성상 형사처벌뿐만 아니라 수사가 진행되거나 사건이 송치되는 것만으로도 자격 유지와 직장생활에 중대한 영향을 받을 수 있어 경찰 수사 초기부터 면밀한 대응이 필요한 상황이었습니다.

2. 관련 법률 및 법적 쟁점

범죄수익은닉규제법 위반 혐의가 문제 되는 사건에서는 단순히 의심되는 자금이 본인 명의 계좌에 입금되었다는 외형적인 사실만이 아니라, 해당 자금과 범죄 사이의 연관성 및 당사자가 그 연관성을 인식하고 있었는지가 함께 검토됩니다.

따라서 계좌에 입금된 각각의 자금이 어디에서 발생하였는지, 누구와 어떠한 관계에서 거래가 이루어졌는지, 입금 이후 자금이 어떤 목적으로 사용되었는지를 구체적으로 설명할 필요가 있습니다.

특히 현금 입금이나 반복적인 입·출금과 같이 일반적인 금융거래와 다르게 보일 수 있는 내역이 있다면, 단순한 진술에 그치지 않고 이를 뒷받침할 수 있는 자료를 함께 제시하는 것이 중요합니다.

이 사건의 핵심은 의뢰인에게 범죄수익을 은닉하려는 고의가 있었는지와 각 거래가 실제 범죄에 연관된 것이었는지를 객관적으로 구분하는 것이었습니다.

3. 이 사건의 핵심 쟁점

쟁점 1. 범죄 관련 자금이 계좌에 입금된 경위

수사기관 관점

수사기관은 범죄와 관련된 자금 일부가 의뢰인 명의 계좌로 입금된 사실을 바탕으로 의뢰인이 범죄수익의 이동이나 은닉에 관여한 것은 아닌지 의심할 수 있었습니다.

변호인 대응 방향

변호인은 각 입금 건을 개별적으로 구분하고 거래 상대방, 입금 경위 및 자금의 출처를 객관적인 자료와 함께 정리하여 범죄와의 연관성을 인정하기 어렵다는 점을 소명하였습니다.

쟁점 2. ATM 현금 입금 내역의 의미

수사기관 관점

수백만 원 상당의 현금이 ATM을 통해 입금된 내역은 자금의 출처와 거래 상대방을 즉시 확인하기 어렵다는 점에서 의심스러운 거래로 해석될 가능성이 있었습니다.

변호인 대응 방향

변호인은 현금이 마련된 경위와 입금 목적을 거래별로 분석하고 관련 자료를 제출함으로써, 현금 입금 내역만으로 범죄수익을 은닉하려는 의도가 있었다고 볼 수 없다는 점을 설명하였습니다.

쟁점 3. 범죄수익은닉의 고의와 진술의 일관성

수사기관 관점

계좌 거래내역에 관한 설명이 객관적인 자료와 다르거나 조사 과정에서 진술이 변경될 경우, 의뢰인이 범죄 연관성을 숨기려 한 것으로 오해받을 위험이 있었습니다.

변호인 대응 방향

변호인은 조사 전 수차례 면담을 진행하며 예상 질문과 답변을 점검하고, 기억에 의존한 불명확한 진술이나 불필요한 추측이 포함되지 않도록 거래내역과 일치하는 진술 방향을 정리하였습니다.

4. 변호인의 주요 대응 방향

① 계좌 거래내역을 입·출금 건별로 분석

변호인은 수사기관이 확보한 계좌 거래내역을 전체적으로만 설명하지 않고, 각각의 입금과 출금을 개별적으로 분류하여 거래 발생 경위와 자금의 이동 과정을 확인하였습니다.

이를 통해 범죄수익으로 의심될 수 있는 거래와 일반적인 금융거래를 구분하고, 수사기관이 오해할 가능성이 있는 내역을 우선적으로 파악하였습니다.

② 자금 출처와 거래 경위를 객관적인 자료로 소명

각 거래에 관한 의뢰인의 설명만 제출하는 데 그치지 않고, 자금의 출처와 사용 목적을 뒷받침할 수 있는 자료를 함께 정리해 수사기관에 제출하였습니다.

특히 현금 입금 등 일반적인 거래와 다르게 보일 수 있는 내역에 대해서는 발생 경위를 구체적으로 설명하여, 계좌 거래의 외형만으로 범죄 연관성이 인정되지 않도록 대응하였습니다.

③ 조사 전 예상 질문과 진술 방향 반복 점검

변호인은 수차례의 사전 면담을 통하여 수사기관이 확인할 가능성이 높은 질문을 정리하고, 거래내역과 의뢰인의 기억을 대조하며 답변 내용을 점검하였습니다.

이러한 준비를 통해 조사 과정에서 불필요한 오해를 일으킬 수 있는 표현을 줄이고, 범죄수익은닉의 고의가 없었다는 입장이 객관적인 자료와 일관되게 전달되도록 하였습니다.

5. 사건 결과 요약

범죄수익은닉규제법 위반 피의사건

혐의없음(증거불충분) 불송치

수사기관은 변호인이 제출한 소명자료와 의뢰인의 진술을 종합적으로 검토한 결과, 의뢰인에게 범죄수익을 은닉하려는 고의가 있었다거나 해당 거래가 범죄와 연관되어 있다고 인정하기 어렵다고 판단하였습니다. 사건은 경찰 단계에서 종결되어 의뢰인의 직업과 사회생활에 발생할 수 있었던 위험도 최소화할 수 있었습니다.

범죄수익은닉규제법 위반 혐의없음 불송치 결정 통지서

※ 본 통지서는 의뢰인 및 사건관계인의 익명성 보호를 위해 일부 내용을 비식별 처리한 자료입니다.

6. 유사 사건 대응 시 확인할 점

Q1. 범죄 관련 자금이 계좌에 입금되면 바로 처벌받나요?

계좌에 의심되는 자금이 입금되었다는 사실만으로 사건의 결론이 정해지는 것은 아닙니다. 자금의 출처와 입금 경위, 거래 상대방과의 관계, 범죄 연관성에 대한 인식 여부 등을 구체적으로 확인해야 합니다.

Q2. ATM 현금 입금 내역이 있으면 수사에서 불리한가요?

현금 거래는 계좌이체보다 자금 출처와 상대방을 확인하기 어려워 수사기관이 입금 경위를 자세히 확인할 수 있습니다. 현금이 마련된 과정과 입금 목적을 뒷받침할 수 있는 자료를 미리 정리하는 것이 필요합니다.

Q3. 경찰 조사를 받기 전에 어떤 자료를 준비해야 하나요?

문제가 된 기간의 계좌 거래내역을 확보하고, 각 입·출금의 상대방과 거래 목적, 자금 출처 및 사용처를 시간 순서에 따라 정리해야 합니다. 설명을 뒷받침할 수 있는 금융자료나 관련 자료도 함께 확인하는 것이 좋습니다.

Q4. 계좌 거래내역에 관한 진술은 어떻게 준비해야 하나요?

기억에 의존해 추측하거나 거래내역과 다른 설명을 하면 불필요한 의심이 생길 수 있습니다. 객관적인 자료를 기준으로 확인 가능한 사실과 기억나지 않는 부분을 구분하고, 조사 전에 예상 질문을 점검할 필요가 있습니다.

7. 관련 사례 더 보기

범죄수익은닉 혐의는 계좌에 입금된 자금의 출처와 거래 경위, 범죄 연관성에 대한 인식 여부에 따라 대응 방향이 달라질 수 있습니다.

관련 사례 더 보기를 통해 계좌 거래내역과 자금 출처를 소명한 유사 사건의 대응 방향을 함께 확인해보시기 바랍니다.

경제범죄TF팀 1661-2661

범죄수익은닉 혐의로 경찰 조사를 앞두고 있다면 문제가 된 계좌의 전체 거래내역을 분석하고, 각 자금의 출처와 입·출금 경위를 객관적인 자료로 정리해야 합니다.

법무법인 오현은 사건에서 문제 된 거래 형태와 확보된 금융자료, 조사 진행 단계 등을 토대로 구체적인 대응 방향을 검토합니다.

※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.

※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다.

※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.

RESULT

증거불충분 혐의없음(불송치)

법무법인 오현은 사건별 쟁점에 맞춰 초기 상담부터 자료 정리, 의견서 작성, 절차 대응까지 함께합니다.

CONSULTATION

법무법인 오현
법률상담예약

모든 상담은 전문 변호사가 사건 검토를 마친 뒤 진행하기에 예약제로 실시됩니다. 가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며, 예약 시간 준수를 부탁드립니다. 만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

24시간 비밀상담1661-2661
카톡상담