경제범죄센터경제범죄 사건만을 전문으로 하는 TF팀을 구성하여 변호사·전문위원·포렌식 전문가가 유기적으로 협력합니다.
사건 수임 즉시 담당 변호사가 직접 면담하고, 수임 후에도 변호사가 직접 소통합니다.
경제범죄 전문 변호사·전문위원·포렌식 전문가가 한 사건에 공동 대응합니다.
긴급 상황 발생 시 TF팀이 즉각 가동되어 수사 초기부터 빈틈 없이 대응합니다.
보이스피싱부터 주가조작, 횡령·배임, 가상자산 사기, 특경법 위반까지 — 오현이 다루지 않은 경제범죄는 없습니다. 어떤 화려한 말도 아닌, 오직 결과로만 실력을 입증합니다.
보이스피싱 피해금 전달 혐의로 조사받은 사회초년생 의뢰인, 진술 정정 및 아르바이트 경위 소명, 현금 자진 제출 등 정상 참작 사유를 인정받아 기소유예 처분
기소유예보이스피싱 수거책으로 기소된 대학생 의뢰인, 생계형 범행 및 합의 참작돼 집행유예 선고, 항소심선 추가 합의로 검사의 항소 기각 확정
항소기각인스타 구인광고 보고 보이스피싱 자금세탁책으로 가담 의심받은 의뢰인, 변호인 동석 진술 및 의견서 제출로 보이스피싱 가담 부인 인정돼 불송치 결정
혐의없음보이스피싱 관리책으로 중국 콜센터 활동 혐의로 1심서 징역 3년 6개월 실형 선고받았으나, 항소심에서 피해액 축소·양형자료 제출·공탁 진행을 통해 집행유예 판결 확보
집행유예범죄 관련 자금 일부가 의뢰인 명의 계좌로 입금되고 비정상적으로 보일 수 있는 현금 거래까지 확인된 사건에서, 법무법인 오현이 거래별 출처와 경위를 객관적 자료로 소명하고 조사 진술을 정리해 증거불충분 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
증거불충분 혐의없음(불송치)법무법인 오현은 다수 피해자를 상대로 한 사기와 사문서위조·행사 혐의로 기소된 의뢰인을 조력해 일부 피해자와 합의하고 징역 8개월에 집행유예 2년을 이끌었습니다.
징역 8개월, 집행유예 2년법무법인 오현은 경영권 인수 명목으로 8억 원을 받은 뒤 특경법상 사기 혐의로 1심에서 징역 3년을 선고받은 의뢰인을 조력해 항소심에서 집행유예를 이끌었습니다.
징역 3년, 집행유예 4년법무법인 오현은 여러 지인에게 빌린 수천만 원을 변제하지 못해 사기 혐의로 기소된 의뢰인을 조력해 피해자 전원과 합의하고 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 이끌었습니다.
징역 1년 6개월, 집행유예 3년법무법인 오현은 10억 원대 부동산 개발 투자사기 혐의로 기소된 의뢰인 사건에서, 실제 사업 추진 정황과 자금 흐름 및 투자자의 사전 인식 등을 입증해 전부 무죄를 이끌었습니다.
무죄법무법인 오현은 아버지 명의의 연대보증 차용증을 위조·행사한 혐의로 기소된 의뢰인 사건에서, 자백과 분쟁 종결 및 실질적 이익이 크지 않은 점을 소명해 집행유예를 이끌었습니다.
집행유예의뢰인은 과거 다른 사기 범행으로 인해 법원으로부터 집행유예를 선고받아 그 유예기간 중에 있었음에도 불구하고, 기존 채무를 정리할 것처럼 피해자를 속여 총 8회에 걸쳐 합계 4,258만 원을 편취한 혐의로 기소되었습니다. 집행유예 기간 중 재범이라는 법리적 특성상 예외 없이 무거운 구속 실형 선고가 유력한 절체절명의 위기 상황이었습니다.
징역형의 집행유예 선고 (원문 내용 기반으로 선고형 명시)의뢰인은 약 2년 8개월 동안 자신의 질환과 치료 사실을 과장하거나 허위로 기재하여 다수의 보험회사로부터 총 4,400만 원 상당의 보험금을 부정 수령한 혐의로 기소되었습니다. 1심 법원이 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고하자, 검찰은 장기 범행이자 고액 피해임을 이유로 형량이 너무 가볍다며 양형부당 항소를 제기하여 실형 처벌을 압박했습니다.
검사항소기각 (원심 형량 징역 6개월, 집행유예 2년 유지)법무법인 오현은 공진단 구매대금 840만 원을 지급하고도 물품을 받지 못한 사기 사건에서, 불송치결정에 이의신청하고 기망·편취 정황을 보완해 구공판 기소를 이끌었습니다.
구공판 기소법무법인 오현은 제3자에게 제공한 법인계좌가 보이스피싱에 이용된 사건에서, 범죄 이용에 대한 인식과 공모가 없었음을 소명해 사기방조 혐의없음 및 전자금융거래법 위반 공소권없음 처분을 이끌었습니다.
공소권없음범죄 관련 자금 일부가 의뢰인 명의 계좌로 입금되고 비정상적으로 보일 수 있는 현금 거래까지 확인된 사건에서, 법무법인 오현이 거래별 출처와 경위를 객관적 자료로 소명하고 조사 진술을 정리해 증거불충분 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
증거불충분 혐의없음(불송치)법무법인 오현은 다수 피해자를 상대로 한 사기와 사문서위조·행사 혐의로 기소된 의뢰인을 조력해 일부 피해자와 합의하고 징역 8개월에 집행유예 2년을 이끌었습니다.
징역 8개월, 집행유예 2년법무법인 오현은 경영권 인수 명목으로 8억 원을 받은 뒤 특경법상 사기 혐의로 1심에서 징역 3년을 선고받은 의뢰인을 조력해 항소심에서 집행유예를 이끌었습니다.
징역 3년, 집행유예 4년법무법인 오현은 여러 지인에게 빌린 수천만 원을 변제하지 못해 사기 혐의로 기소된 의뢰인을 조력해 피해자 전원과 합의하고 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 이끌었습니다.
징역 1년 6개월, 집행유예 3년법무법인 오현은 10억 원대 부동산 개발 투자사기 혐의로 기소된 의뢰인 사건에서, 실제 사업 추진 정황과 자금 흐름 및 투자자의 사전 인식 등을 입증해 전부 무죄를 이끌었습니다.
무죄가볍게 생각했던 자리가 예상하지 못한 문제로 이어져 조사를 받게 됐습니다. 억울한 마음도 있었는데 제 이야기만 듣고 판단하지 않고 객관적으로 봐주신 점이 좋았습니다. 누가 무엇을 했는지 상황이 복잡해서 저도 설명하기 어려웠는데, 당시 있었던 일을 시간 순서대로 정리하면서 중요한 부분을 짚어 주셨습니다.
마약가족이 갑자기 마약 사건에 연루됐다는 이야기를 듣고 너무 당황해서 상담을 신청했습니다. 경황없는 상태에서 질문을 많이 드렸는데 하나하나 잘 들어주셔서 감사했습니다. 무엇이 사실인지조차 제대로 파악하지 못한 상태였는데 우선 확인해야 할 것부터 설명해 주셔서 도움이 됐어요. 가족으로서 지금 할 수 있는 일을 알려 주셔서 마음을 잘 추스르게 된 거 같아요.
디지털자산·핀테크투자한 곳에서 갑자기 문제가 생겨 어떻게 해야 할지 정말 답답했는데, 지금 상황에서 확인해야 할 것들을 차근차근 알려주셔서 큰 도움이 됐습니다. 제가 주고받은 내용이나 거래 내역 중 어떤 부분이 중요한지도 알려주셔서 막연했던 마음이 조금은 가라앉았습니다.
음주·교통사고막연하게 좋은 결과만 이야기하기보다 예상되는 절차와 어려운 점까지 솔직하게 설명해 주셔서 믿음이 생겼습니다. 상담을 통해 앞으로 어떤 자료를 준비하고 어떻게 대응해야 할지 구체적인 방향을 잡을 수 있었습니다.
성범죄법적인 문제로 걱정이 많았는데 변호사님께서 제 이야기를 차분히 들어 주시고, 현재 상황과 대응 방법을 이해하기 쉽게 설명해 주셨습니다. 상담 후에는 무엇을 준비해야 할지 명확해져 한결 마음이 편해졌습니다.
형사제가 파악하지 못했던 부분까지 질문하여 사건을 파악해 대처 방안을 생각해주셨고 명확하게 판단해주셔서 마음이 많이 놓였습니다. 말씀주신 것을 토대로 준비 잘 할 수 있을 것 같아요. 다음에도 이런 일이 발생한다면 다시 상담드리고 싶습니다.
창원 소재 회사의 자금을 개인 계좌로 이체하거나 용도와 다르게 사용해 횡령죄 고소를 당했다면 자금 보관 관계, 사용 경위와 반환 여부를 구체적으로 확인해야 합니다.
업무상배임죄는 업무상 타인의 사무를 처리하는 사람이 임무에 위배되는 행위로 자신이나 제3자에게 재산상 이익을 얻게 하고 본인에게 재산상 손해를 가한 경우 성립할 수 있습니다. 법정형은 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금이며, 이득액이 5억원 이상이면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 적용 여부도 확인해야 합니다.
타인의 명의로 계약서·확인서·영수증 등 권리·의무 또는 사실증명에 관한 문서를 작성하거나 이미 작성된 문서의 금액·날짜·내용을 권한 없이 변경하면 문서위조·변조죄가 문제 될 수 있습니다. 사문서와 공문서는 적용되는 처벌 기준이 다르므로 문서의 성격과 작성·변경 경위를 구체적으로 확인해야 합니다.
다른 사람의 돈이나 재산을 보관하는 사람이 이를 임의로 사용하거나 반환을 거부하면 횡령죄가 문제 될 수 있으며, 회사 자금처럼 업무상 보관하던 재산을 빼돌린 경우에는 업무상횡령으로 더 무겁게 처벌될 수 있습니다. 일반 횡령과 업무상횡령은 법정형이 다르므로 보관관계와 사용·반환 거부의 경위를 구체적으로 확인해야 합니다.